Det är bättre att sprida upplysning än att förbanna mörkret.

Tja, så om du trodde att du nu hade sett allt ifråga om galenskap och absurditet som skulle kunna kunna komma ur det finansiella systemet, så är du definitivt fångad på fel plats med foten i detta nu. Och det finns ingen tvekan om att mycket mer av detta kommer att avslöjas när vi nu går vidare tillsammans.

Är världen alltmer galen eller är det bara vår fantasi? Är det kanske på så vis att det är ett galet system som blir alltmer uppdagat i ljuset av verkligheten?

Jag är ändå förvånad över att så många människor är så omedvetna om vad som egentligen händer i den politiska, ekonomiska och finansiella världen. Om människor var medvetna, så skulle de vara chockade. Och om människor hade någon moralfilosofi och kunskap om ekonomisk historia, så skulle de förmodligen vara bestörta.

Men kanske många människor avsiktligt håller sig undan i mörkret för sin egen mentala hälsas skull, för att undvika att drabbas av en överväldigande inre kognitiv dissonans. Jag hör ”Jag vill inte veta” och en hel del ”Jag orkar inte”. Men som Ayn Rand sa, ”Du kan ignorera verkligheten, men du kan inte bortse från konsekvenserna av att ignorera verkligheten.”

Aritmetiken är absolut. Ingen omfattning av politisk poserande eller skuldunioner kan övervinna matematikens sanningar.

De flesta människor kan inte tänka sig en ekonomisk kollaps. Normalitetens fördomar är vanliga och förvrider förväntningarna, särskilt inom områden utanför personlig kompetens. Om någonting inte hände igår eller förra månaden eller under en människas livstid, då kommer många människor anse att konsekvenserna är ”omöjliga”.

De som kan tänka sig sådana händelser kan försöka övertyga andra, men att vara evangelist kan vara frustrerande och oftast fruktlöst. De flesta som försöker, ger upp och blir istället mer produktiva för att flytta sina ansträngningar till att skydda sig själva och sina familjer.

Det politiska haveriet är oundvikligt och med det någon form av samhällsdepression. Depressionen kommer av många upplevas som mer smärtsam än den så kallade stora depressionen som inträffade för åtta decennier sedan. Det finns flera skäl till varför. Det primära skälet är vårt ömsesidiga beroende av varandra. I en funktionell ekonomi är arbetsdelningen bra. Denna specialisering och handel med varandra har gjort våra liv enklare och rikare än de annars skulle ha varit.

När en sådan ekonomi blir dysfunktionell, så förändras allt. Handeln minskar, eller i händelse av en finansekonomisk kollaps, så upphör den nästan helt. Det ömsesidiga beroendet och specialiseringen som bidrog till vår höga levnadsstandard upphör då och blir bara obetalbara skulder. Handel i detta avser alla typer av handel. Det gäller naturligtvis den internationella handeln, men går utöver kläder och elektronik från Asien. Inrikeshandel kommer att lida, tro inget annat.

För åttio år sedan var vi mindre välbeställda, men också mindre beroende av marknader för att skapa våra varor och tjänster. Vi var mer självförsörjande. En större del av befolkningen bodde på landsbygden och var agrara. De odlade sin egen mat, gjorde sina egna kläder, visste hur man reparerar saker, etc. Idag är vi beroende av fungerande marknader för att tillgodose vårt sortiment av behov.

Denna specialisering är ett av de främsta skälen till att vi är rikare, men det är också en belastning i händelse av en finansiell eller ekonomisk kollaps. Hur skulle de flesta av oss kunna äta om livsmedelsbutiker inte hade ett lager? Skulle du kunna reparera en sen modell av någon bil? Utan bensin, hur skulle vi komma någonstans?

Det är frågor som dessa, varav de flesta inte kan motsvaras av dagens specialiserade generation vilket kommer att göra en ny stor depression hårdare än den som upplevdes för åtta decennier sedan, när människor var mindre bemedlade men också mer självständiga.