Så kommer då styrelseledamoten i SKMA och ADL finansierade Expo till tals genom den allra mest imbecille mediale Anglozionistpaladinen som jag känner till och tar sig tolkningsföreträde för att upprätthålla polariseringskulissen, genom att förklara att några strategiska planeringsinsatser från reminessenserna av de Ostindiska kompaniernas bankhegemoni, sådana finns det minsann inte alls och allt är helt enkelt bara tillkommet av en slump. Framför allt så skapades inte Nazismen ur den Anglozionistiska livmodern som polariserande kuliss till grunden för zionismen, trots att det de facto finns fällande domar i Nürnberg för anstiftan till världskrig i detta.
När hela världen börjar genomskåda detta spektakel och man kunde förvänta sig att dessa moralhaverister åtminstone skulle dämpa sig en smula, så ger de sig istället emotionellt tolkningsföreträde och klistrar stigmatiseringsbegrepp på sin omgivning för att öka polariseringen.
Om kommunikation: - när Pär Öberg spred antisemitiska konspirationsteorier i kommunfullmäktige om ”sionistiska globalister” som ”vill förinta vårt folk” tackade mötesordföranden bara för hans inlägg.
Ingen begärde ordet för att säga emot.
Det är en strategi som aldrig har fungerat, om man låter nazister sprida sitt hat oemotsagda kommer de bara att skrika högre.
Så om ingen hade någonting att säga till vederbörande i sak oavsett vilket epitet som av någon anledning har åsatts vederbörande anförare, förefaller väl närmast invändningar i sig själv som sådana utgöra själva målet med att invända oavsett grunden?
Vidare, detta med att sprida sina upplevda känslor - sprida sitt hat - med någon möjlig effekt, är en så logiskt haltande tankekonstruktion att det är rent sorgesamt att ens behöva se dessa enfaldiga tragikomikers opinionsbildningsförsök i skrift. Är det stolleprov på påvisas så skall detta klarläggas.
Om det finns en sakligt betingad grund så skall naturligtvis denna rimligtvis klarläggas i en demokrati som bygger på en upplyst och medveten befolkning och då är kommunikation den enda möjliga vägen till samförstånd.
...men den är ju givetvis inte möjlig om det är kampen som utgör målet. Men det vore trots allt lite intressant att veta vad etikettsinnehavaren själv anser sig vara för någonting på sakligt definierade grunder?
http://www.aftonbladet.se/…/anderslindbe…/article20777198.ab
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.