Ju mer isolerat det Anglozioniststyrda USA blir avseende den nya satsningen i omvärlden, desto mer transparenta verkar dess motiv, alla kan nu se vad de egentligen gör för någonting. Detta var aldrig en fråga om "normer" för frihet och demokratiutveckling (den ursprungliga ursäkten för Washingtons motstånd till AIIB banken), utan snarare om att kväva kinesiska ambitioner eftersom, som vi konstaterade tidigare, medan motstånd mot att "starta en utveckling av en infrastrukturell bank" får inte vara en uppenbar aggressionshandling, så kan du inte bara sitta overksam och låta en stigande supermakt bygga grejer, för det skickar fel budskap när din politiska doktrin bygger på lögner och vilseledning, särskilt [när dina allierade] inte är villiga att spendera minst 4% av [deras] BNP på militären. "

För att vara helt säker, detta är en känslig tid för USA i termer av sin position på världsscenen. Den bärande petrodollarn är döende , Ryssland återhämtar sig i Östeuropa, de USA-israeliska relationerna försämras snabbt, och nu, världen förskjuts bort från de ineffektiva USA-dominerade multinationella institutioner som, på ett, annat eller alla sätt, har definierat post WW2 - eran i världen. Den amerikanska staten skulle göra klokt i att anpassa sin utrikespolitik för att spegla denna nya verklighet, snarare än desperat klamra sig fast vid uppfattningen att världshistorien är och alltid kommer att skrivas av Washington.

Tidigare noterade vi att , Saudiarabien med mycket kort varsel, hade flyttat tung militär utrustning inklusive artilleri till områden nära gränsen mot Jemen, vilket "höjde risken att Mellanöstern främsta oljemakt kommer att dras in i den förvärrade jemenitisk konflikten." Med andra ord, Saudiarabien förberedde sig för krig.

Kort därefter, men innan Jemens president tappert hade flytt landet på grund av rädslan för Houthi rebeller i förväg, efterlyste Jemens utrikesminister en arabisk militär intervention mot avancerande shiitiska rebeller.

Som vi uttryckligen varnade för på föreläsningar för redan länge sedan, " konflikten riskerade gå i spiral in ett proxykrig med de shiitiska av Iran uppbackade Houthierna, vars ledare fäster "sin lojalitet" till shiitiska islam, och Saudiarabien och andra regionala sunnimuslimska monarkier som ger uppbackning till Hadi . "

Snabbspolning fram till nu, så var alla dessa prediktioner förverkligade fullt ut när Al-Arabiya rapporterade att det senaste Mellanösternkriget nu är officiellt invigt efter att Saudiarabien och de arabiska Gulfstaterna hade lanserat en bombkampanj mot Jemen för att få igång verkningsgraden i den önskade utvecklingen.

För att sammanfatta: Saudiarabien är nu i full färd med att bomba en rebellstyrka som har beväpnats av USA och som backas upp av Iran, samtidigt som USA bombar en fiende till Iran i Irak, med välsignelse från Saudiarabien.

Allt i en dags arbete i Mellanöstern för petrodollarns bevarande alltså.

När det gäller oljans prisreaktion: efter att algohandlarna inte från början . verkade från början - få ihop sin promemoria i saken, så vaknade de upp ...