Eftersom vi tog lite Mellanöstern igår, så tar vi lite annat idag ur de vidare perspektivet för det allmänna medvetandets utveckling i ljuset av verkligheten, vi börjar i Ukraina.

För det första finns det inget krig med Ryssland, bara mellan ukrainska medborgare. Och i detta berörande mindre än 10% av territoriet, det är bara för att rebellerna har inga anspråk på något annat än sin egen mark. De vill inte ha Kiev, de vill bara att Kievjuntan att lämnar dem ifred och slutar döda deras kvinnor och barn. Men om det inte sker, så kommer rebellerna att ta mer territorium, bara så att Kievjuntan inte kan använda marken för att attackera dem längre.

Men det måste väl vara bekvämt att kunna hänga ett helt lands frånfälle på en enda person i Moskva, oavsett vad som händer?

Vi vet att amerikanska representanthusets talman Boehner - han som bjöd in - Not on Yahoo, men i Kongressen -skickade ett brev till Obama där han hävdar att Rysslands agerande i Ukraina är ett "groteskt brott mot internationell rätt ". Om det är så, vad säger det om USA: s agerande i Ukraina?

USA som polis för Angozionisthegemonin måste - mening: om man kunde uppbåda minsta emotionella självförståelse - dra tillbaka Nuland och Jaresko från sina respektive ståndpunkter med början igår morse. Men man kommer inte att göra det, Anglozionisterna har nämligen uppnått exakt vad de siktade på: en nation så splittrad att den är beroende av USA och IMF pengar bara för att överleva, bara för att betala för bläcket som behövs för att dra sina gränser på en karta.

Från och med nu i Ukraina, är det är bara en fråga om att vänta på att Putin blir så trött på allt detta, så att han bestämmer att han kan inte låta Kiev gå ner sig ytterligare, så att alla som är kvar är nynazister och neokonservativa, och att dessa då börjar sikta med sina USA och / eller UAE levererade "dödliga defensiva" vapen österut inför det "ryska invasionshotet". Och då istället får de får vad de har velat hela tiden, Yatsenyuk och Poroshenko och Nuland och Jaresko: De får sitt krig. Men kriget kommer inte komma på det sätt som de föreställde sig det. Putins regim är för smart för det. om inte annat så känner de till den mekaniska inneboende funktionen hos en gaskran.

Jag börjar bli trött på att bli arg på detta, men någon måste.

Förenta nationerna, Nato, Bretton Woods-systemet, Världsbanken och Internationella valutafonden - IMF var alla skapade på 1940-talet enligt ritningar, vilket man skulle kunna kalla för en konspiration, som godkändes i Washington av Anglozionisthegemonin.

Och denna nya "världsordning" måste nu alltså komma till sitt slut antingen den vill eller inte: Det är en kollaps av den struktur som byggdes på 1940-talet som ligger bakom alla dessa problem som dyker upp på de finansiella marknaderna och ekonomier runt om i världen.

Alla vet att spänningarna mellan USA och Mellanöstern är på rekordnivåer och alltfler förstår också varför, men USA står även inför en alltmer ohållbar situation i sin inställning till Kina. USA har samma tillvägagångssätt för att leka Anglozionistisk imperiepolis i Östasien, särskilt i haven kring Kina, som man hade - gjorde under 1940-talet, men saker och ting har förändrats, och USA är inte längre den överväldigande makt som det en gång brukade vara, alltså under de årtionden när de flesta av Asiens länder var underutvecklade i förhållande till väst.

Havet utanför Kina - sydkinesiska sjön skulle nu därför också mycket väl kunna vara ytterligare ett område där den globala ordningen, med USA på topp, börjar att brytas ner.

Faktum i frågan är att Kina redan äger Sydkinesiska sjön och havet utanför östra Kina och Washington gillar inte detta alls.

Så där i den geografiska regionen har vi det slutspelet och målet för Anglozionisthegemonin, ett möjligt politiskt strategiskt flödesschema för vad som väntar världen i händelse av att alltså ingen svart svan verkligen lyfter och istället att all utveckling då får ha sin gilla gång enligt systemets inneboende natur och karaktär:

under de kommande månaderna ur det geopolitiskt strategiska valutafinansiella perspektivet - en pågående försämring av kinesiska ekonomiska förhållanden, i kombination med en svagare, men inte tillräckligt svag , valuta, innan PBOC först går till ZIRP - nollränta - och sedan bedriver direkt QE.

Och när Kina, den finala kvasi-västerländska nationen - kolonin, fortsätter att engagera sig i direkt monetarisering av sin egen skuld - alltså som i Japan och USA, då och först då kommer den ovillkorligt terminala fasen av de globala valutakrigen att börja: en fas som kommer, men som inte kommer om någonting som alltså nu är i princip vad som helst någonstans på jorden, inträffar före dess och förändrar symmetrin i rörelseriktningen. Men för den fortsatta hypotesens skull här som beskrivning då blir det så att eftersom den globala ekonomiska tillväxten och att alla viktiga livsnerver för en globaliserad ekonomi - handel - på den punkten kommer att vara noll om inte negativa. Så kommer det att bli mycket dålig stämning för länder som är beroende av sin utrikeshandel. Vi kommer i så fall att få se ett aldrig tidigare skådat crescendo av pengatryckning av absolut alla , innan försöken till samordnade devalveringar av den drömbaserade digitalkonfettin muterar till okoordinerade, och när centralbanksåtgärder förvandlas från "alla för en" till " varje man för sig själv. "

I det ögonblicket, så kommer också vad som hade varit enbart ett valuta "krig" äntligen att förvandlas till ett "fria" dito med fysisk skarp ammunition. Så inte ens ur perspektivet av att bli ensam kvar på planeten med alla materiella tillgångar, kommer detta system att ha varit särskilt lyckat. Men eftersom inte alla deltagande spelare är roade av att detta spel skall fortsätta så kommer detta inte inträffa.