Vi kan väl säga att det Kinesiska tonläget nu talar för sig själv nu! Glädjen över Anglozionistspektaklet förefaller minst sagt lite återhållen...
Så har Kina såvitt det är känt aldrig tidigare uttryckt sig.

Hela uttalandet (via Xinhua det offentliga organet)

USA: s president Barack Obamas kritik av den kommande kontraterrorismlagen i Kina är helt grundlös och är ytterligare en bit av bevis för arrogans och hyckleri i den amerikanska utrikespolitiken.

Även om antagandet av en kinesisk lag är en helt intern fråga för Kina, insisterade Obama att åtgärden, vilket skulle kräva att teknikföretag ger de kinesiska myndigheterna övervakningstillträde för att samla in underrättelser om terrorister, är "något som de kommer att behöva ändra på om de ska göra affärer med USA ".

Till att börja med, är de bestämmelser skrivna för och endast för att skaffa fler och bättre kontraterrorismunderrättelser, samtidigt som Kina står inför allvarliga hot från olika inhemska terrorister, till exempel, den så kallade "Östturkestanska befrielseorganisationen."

Terrorister numera använder mer och mer modern teknik för kommunikation och samarbete. Och det har blivit en vanlig metod i många västländer, inklusive USA självt, för att hålla ett vakande öga på Internet och telenät för eventuella inslag av terrorism och annan brottslig verksamhet.

Den amerikanska Federal Bureau of Investigation (FBI) och National Security Agency båda har tillgång till utrustning av stora amerikanska teknikföretag.

FBI-chefen James Comey varnade offentligt företag som Apple och Google 2014 mot att använda kryptering som de brottsbekämpande myndigheterna inte kan bryta.

Medan han försvarar legitimiteten och nödvändigheten av liknande beteenden i sitt eget land, kritiserar Obamas kinesisk en kontraterrorismlag och uppvisar uppenbarligen själviskhet och hyckleri hos den amerikanska utrikespolitiken.

För det andra kommer övervakningen av åtgärder mot terrorism på utrustning för Internet och telekommunikationsföretag i Kina utföras strikt enligt lagen.

Och med öppna förfaranden, kommer Kinas anti-terrorism kampanj vara annorlunda än vad USA har gjort: att låta övervakningsmyndigheterna löpa amok och förvandla kontraterrorism till paranoid spionage och kikande på sina civila och allierade.

I själva verket, samma paranoida inskränkthet, vilket framgår av den övertolkning av Obama och hans kabinett medlemmar av bestämmelserna i den kinesiska antiterroristlagen, har även förnekat kinesiska teknikföretag tillgång till den amerikanska marknaden.

I motsats till de anklagelser som kommer från USA, kommer Kinas antiterrorlagstiftningen inte att sätta några otillbörliga regleringspåfrestningar på utländska företag, eftersom bestämmelserna kommer att gälla för både inhemska och utländska företag.

Dessutom, för att vinna den globala kampen mot terrorism, bör Obama och hans regering behandla Kina på lika villkor och sluta göra utrikespolitik baserad på realpolitik och på kort sikt driva sina egna ensidiga intressen.

Mindre än tre veckor efter Obama höll "kontraterrorism toppmötet" i Washington och hänvisade till terrorismen som ett av de största hoten i denna generation, har presidenten börjat slå igen mot de insatser som görs mot terrorism i ett annat land, vilket gör att människor naturligt ifrågasätta vilka verkliga avsikter som ligger bakom sådana anklagelser.

Kinas nya kontraterrorismlag kan hjälpa till att bekämpa terrorismen på ett bättre och effektivare sätt. Varje bakslag för terrorister är en seger för alla länder.

Ju tidigare Obama och hans regering förstår detta, desto bättre kommer det världen till nytta.
* * *