Jag vet att en revolution verkligen är nödvändig, verkligen och då vad som i grunden måste förändras är vårt eget sätt betrakta oss själva och vår omgivning, till dess att denna slutliga revolution tar bort all yttre påverkan av den globalistiska bankkabalen en gång för alla - inte bara deras marionettregeringar, marionettpolitiska partier och marionettdespoter, utan själva kärnan av globalisterna själva.

Kommer dåliga människor fortfarande existera i denna värld? Naturligtvis kommer de att göra det. Men den typ av avancerad och välorganiserad internationlistmaskin som frodas idag idag kommer inte längre existera. För att rädda en patient som är förgiftad till det yttersta, måste patienten renas tills dess att kroppen kan återhämta sig själv. Eliter är ett gift som för alltid pågående måste flyttas från det mänskliga systemet. Det är just deras egen inneboende vilja att utgöra en elit som blir till alla andras problem, deras behov av yttre bekräftelse odlar mänsklighetens själsliga tomhet till dess egen psykosociala undergång. Det är den mänskliga medvetna synkronicitetens motkraft.

Den stora lögnen som sprutas in i medvetanderörelsen under de senaste åren är att avlägsna eliten, det kommer inte att lösa någonting eftersom det "verkliga problemet" är den korrupta natur som mänskligheten i allmänhet är kognitivt formaterad till och att om vi tar bort en uppsättning eliter, så kommer de helt enkelt att ersättas med en annan uppsättning, som vore om samhället vore dödligt predisponerat att utveckla en elitistisk klass. Detta är den mest fadda formen av defaitistiska sopor som någonsin vomerats upp av nihilisterna. Människan i allmänhet och individer i synnerhet kan alltid utvecklas och förbättras. Och vi kan framförallt uppenbarligen ta steget från att vara materialistiska kollektivister till att bli intellektuellt orienterade.

Först och främst så har vi ingen aning alls om hur livet skulle vara utan denna kabal av globalistiska nätverk eftersom vi aldrig ens har bott i ett samhälle där de har tagits bort, inte ens för en enda generation, inte för en minut ens. Jag tror det tidiga Amerika efter revolutionen är det enda exemplet som ens mycket blygt antyder sig kunna beskriva ett samhälle fritt från de flesta elitistiska kontroller, dock inte på något vis helt alltså, med det välstånd som utvecklades i den miljön när människor tvingades till att ta eget ansvar för sina egna tankar får mig att tro att avlägsnandet av hela den elitistiska ramen skulle resultera i obestridliga positiva förändringar för världen, det skulle ovillkorligen få människor att växa och att utvecklas som individer och tvinga människor till eftertanke.

För det andra, om mänskligheten är så "predisponerad" till att bli naturligt underordnad en elitistisk klass, varför känner sig eliten uppenbarligen så tvingade att manipulera massorna med komplexa former av propaganda och skrämseltaktik? Varför behöva gå igenom alla problem för att skapa ekonomiska skillnader och krig? Vad är poängen om vi alla bara är dumma djur som ändå bara väntar på att uteslutas? Argumentet är nonsens. Dessa eliter spenderar miljarder dollar, om inte tusentals miljarder dollar, i kapital och går till sådana ytterligheter eftersom oligarki inte är ett naturligt tillstånd av människan. Det är så onaturligt att eliten tvingas förbruka konstant energi som försöker hålla oss från att utvecklas bort från slavdynamiken och våra kognitivt formaterade bojor.

Naturligt ledarskap är naturligt ledarskap och fungerar som vilken vattenledare eller elektrisk ledare som helst, egenskapen diskriminerar ingen vattendroppe eller elektron, den är rent altruistisk och därför också den främsta faran för den globalistiska elitens enskilda nyttomaximeringssyften. Ledning är upplysning till vidare ledning och upplysning, där som i fiskstimmet alla fiskar simmar men i olika positioner beroende på rörelseriktningen i förhållande till omgivningen.

Problemet i detta är inte att begreppet revolution är ineffektivt. Vad dessa skeptiker till uppror dock tenderar att förbise eller medvetet ignorera är att ingen revolution i historien om människan, någonsin har gått tillräckligt socialstrukturellt långt eller djupt . Varje revolution har riktat sig mot den korrupta bristande ledningen i sin tid, men ingen revolution har någonsin faktiskt ens tagit bort den elitistiska kabalen bakom dessa regimer - samma kabal av eliter som har finansierat nästan varje tyranni under de senaste sju århundradena. Så historien har gått igen.

Detta beror delvis på det faktum att kunskapen om vilka dessa eliter är, ännu inte är så utbredd. Idag, för första gången någonsin, har mänskligheten full tillgång till information om vilka globalisterna är och vad de vill. Men faktum är att eliterna döljer knappt vilka de är eller vad deras avsikter är längre, deras behov av yttre bekräftelse har accelererat bortom kontrollen av att kunna verka utan att synas. Man kan helt enkelt bara leta upp listan av organisationer som Bilderberg, Tavistock, Trilaterala kommissionen, Council on Foreign Relations, Internationella valutafonden, Bank for International Settlements, etc. Åtminstone i frihets - medvetande - rörelsen, vet vi vem den verkliga yttre fienden är och vi vet att vår främsta fiende mot att adressera detta, det är vi själva.

Co-alternativet - care of - är alltid ett hot om du inte vet vem den yttre fienden är. En revolution mot Rose&Bad-administrationen ensam, till exempel, skulle vara meningslös eftersom Rose&Bad är ingenting annat än en marionetteater ovanpå en kulturellt minst lika men förmodligen mer korrumperad struktur, en maskot som spelar en roll. Att ta bort mellanskiktet är en halvmesyr, och alla som försöker leda dig in revolution på premissen att bara regeringen och politikerna är källan till dina bekymmer är troligen en elitistisk paladin som leder dig mot katastrof. Om du inte tar bort roten till hotet, då kommer hotet också att bestå.