Så Anglozionisternas lilla bedrägeri mot mänskligheten har kommit ännu en dag närmare sitt ovillkorliga haveri i ljuset av den för allmänheten gryende verkligheten.

Djupt går tjälen här i Nord, även om för all del kulisser av religioner och ismer har börjat att luckras upp något. Allt fler människor inser nu att religion är ett styrmedel för beteendet hos människor, faktiskt till och med i Sverige även om denna medveten ännu befinner sig på det något mer subtila planet. Namnet på styrfunktionen gör givetvis inte styrfunktionen till någonting annat än just en styrfunktion, ungefär som att namnet på en kredit inte förändrar dess inneboende funktion.

...så på tal om vädret och krediter kommer inom kort bail-ins sannolikt att ske på banker som är nära att misslyckas med att hålla sin balansräkningar intakta, alltså drabbas av kredithaverier, i länder som har infört BIS bail-in konventioner och eller inte har ekonomiska resurser att göra bail-out av sina banker.

Således kan människors insättningar i banker på obestånd i G20-länderna omfattas av bail-ins . jag menar det är ju trots allt bankernas krediter som cirkulerar och de förfogar ju över den deposition - skuldebrevet - som utgör principal för pengarna, så ingen borde egentligen vara förvånad över att detta faktiskt ovillkorligen kommer att ske.

Den totala skulden i förhållande till BNP för hushåll, företag, finansiella institutioner och statsskuld, i Japan, Sverige, Storbritannien och USA är alla på närmast mycket lustigt höga nivåer, detta är ren komik. Samtliga länder har banker vars utsikter är snällt sagt mycket långt ifrån positiva.

Till och med finansreligionens egna - systemet bygger på tro - analytiker varnar för att många Wall Streets och City of Londons banker faktiskt är större nu än de var före kollapsen av Lehman. Vilket naturligtvis måste vara fullkomligt oväntat, eftersom balansräkningarna per definition måste växa med skuldmassan.

Euroområdets skuldkris förefaller - i medierna alltså - ha avtagit de senaste månaderna, men till och med analytiker och ekonomer som ändå är mycket gravt intellektuellt formaterade, börjar nu bli oroliga för att det bara är en tidsfråga innan skuldkrisen återvänder med Grekland, Spanien, Portugal, Italien och Irland i en allt mer växande sårbarhet. Räntan tycks dem på något underligt vis vara en funktion av tiden..

Europeiska banker har "rekapitaliserats" men räntekostnaden för skuldbördan ligger ändå alltid någonstans i ett system där någons pengar alltid är någons skuld. Så om det blir statsskuldkrisen på returresan eller en ny global systemkris som händer baserat på exempelvis bolån, à la Lehman Brothers, kommer ändå ovillkorligen att få enskilda banker att åter möta kapitalbristens bistra uppsyn.

Grekland, Cypern, Spanien, Italien, Portugal och Irland blir alltså ovillkorligen alltmer sårbara när deras reala ekonomier dräneras till förmån för deras finansiella sektor . Men andra länder inom EU har också risker, inklusive City och Storbritannien.

Bank of England, kommer därför med ett löjligt uppenbart förtroendeskapande syfte att "testa" om brittiska banker och hypotekskassor skulle gå i konkurs om huspriserna kraschar igen, som vore att pengarnas - principal - värde, inte är skuld. Slutsatsen måste nog ses som allt annat än oväntad när den väl kommer... En "stresstest" kommer att undersöka om bankerna behöver ösa ur samhället samhällets stålar, eller ösa in spararnas stålar, vilket således verkar lite blygsamt mer troligt nu, när huspriserna börjar materiellt korrigeras igen.

Testet att utarbetas av bankens finanspolitiska kommitté, vars medlemmar inkluderar ingen mindre än Chefen Mark Carney - som kommer från.... ja visst, han är en Goldmanit.

London, huspriserna har vissa blyga symptom - ATH, och några till, på en klassisk bubbla. I Sverige ser vi tack och lov ljuset i tunneln enligt medierna. Många brittiska banker är alltså redan överexpanderade och den verkliga risken är att många banker inte skulle kunna motstå prisfall på bostäder, trots de förtroendeupprätthållande insatserna från alla presstituerade. Detta ökar risken för räddnings bail - ins. Men som tur är så har vi ju inte alls något sådant problem i Sverige.

Bail-ins kan nu användas i Storbritannien, EU, USA och G20-länderna, och märkligt nog även Sverige?. Banker internationellt och särskilt i Europa tycks fortfarande vara sårbara, trots att stridshingsten lovar att allt kommer att vara bra för alltid. Så efter Cypern, kommer vilket land då att bli nästa som "drabbas" av bail-ins? Kommer RBS och i förlängningen alltså Ulster Bank, bli de första brittiska och irländska bankerna för att bli föremål för bail-ins? Kan det ha med havererad "unionism" - skuldsättningsbas att göra, i kombination med att ränta är en funktion av tid.

Så på tal om Harpsund och vädret, varför tänker jag nu på Valdimir Putins vilja att skydda människorna i Ryssland..