Så när nu verkligheten finns beskriven öppet [Guardian igår och Bank of England förra veckan] angående att bankernas pengar styr den ekonomi som kontrollerar politiken, och därmed allt som människor har trott inte bara är fel, det är dessutom baklänges. Så kommer vi då till frågan om hur allting nu kommer att utveckla sig?

Vladimir Vladimirovitj har givetvis förstått detta för länge sedan och Ryssland som är nettoexportör av naturresurser, visar en begränsad vilja till att anpassa sig till detta system där bankmakten bestämmer allt, så om inte annat så är hans insatser mot detta som kallas för "västerländsk demokrati och värderingar", som alltså egentligen inte är någonting annat än ren finansiell diktatur, knappast någonting något han eller Ryssland skall klandras för.

Här hemma i hjärntvättens förlovade Via - colourland, går det givetvis trögt med att förstå att det mest kära och viktiga i tillvaron, pengarna, egentligen är ett billigt bedrägeri, som är ägnat att berika de som skapar pengarna på alla andras bekostnad, bankerna.

All utveckling i alla sektorer av samhället som påverkas av pengar går därför ovillkorligen i samma obestridliga utvecklingsriktning, när pengarna som cirkulerar [som enskilt skapade räntebelastade krediter], nu på grund av att vi befinner oss i en situation där det enskilt kontrollerade kreditbaserade systemet är skuldmättat, går i allt snävare cirklar till baka till bankerna för att försörja räntekostnaden på sedan tidigare skapade pengar i cirkulation, alltså stagflation. Vilket alltså, som alltfler nu börjar förstå, också ovillkorligen leder till ett haveri av det bankkontrollerade betalningssystemet, någonting som i sin tur verkar styrande för allt från mikronivå till makronivå i tillvaron för samhället.

Det politiska ansvarstagandet är givetvis helt omöjligt, eftersom det inte finns någon möjlighet att adressera ett problem som har varit fundamentalt och närvarande hela tiden, med mindre än att antingen åberopa den egna dumheten eller det egna deltagandet, vilket bådadera för evigt ogiltigförklarar det egna ledarskapets lämplighet.

Från den politiska maktens sida kommer därför olika vilseledande opinionsbildningsmässiga insatser att anställas i en alltmer ökande omfattning, jo jag vet att det redan är rätt mycket av den varan, för att inte omvälvningarna skall börja eskalera utom kontroll.

Dessa förledningsinsatser kommer givetvis därför också att ske på alla nivåer från mikro till makro och alltså helst med koppling till förlopp som i det allmänna medvetandet bedöms vara oberoende av ekonomi.

Fruktansvärda "Nazistdåd", dramatiska olyckor och allra helst naturkatastrofer, kommer att användas till - som opinionsbildande förledning, ja jag vet att Let´s dance pågår.

Dramaturgins missiv är givet. Karl Gerhards ord ringer i öronen, - Festmissiv är här med farlig dramatik, här skall spelas lyxrevy man är väl rik - och det är lite trist att konstatera att så många så länge har varit så villiga att vara så intellektuellt lata.

Petrodollarhegemonin är global genom bankehegemonin och måste därför ställa an dramatik på global nivå, när stagflationen breder ut sig, nationell dramatik gör sig icke längre gällande.

Informationsrörligheten gör dock regiarbetet tämligen komplicerat och skapar alltmer en situation liknande den med ett litet barn som ertappas med att ljuga, men som likafullt vidhåller det riktiga i vad som barnet anfört.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/18/truth-money-iou-bank-of-england-austerity