Jag är inte ju som bekant inte så mycket för att beundra människor som sådana, självhanteringen i detta tar fullt tillräckligt med energi, jag föredrar ju att sakligt försöka bedöma beteenden och gärningar som människor företar sig. Men visst finns det många människor som förefaller ha god själslig moralisk hållning, men jag vet ju inte om jag tycker att det egentligen är någonting att beundra även om detta är vad som borde eftersträvas av alla individer, att inte vilja konkurrera ut och dominera andra människor, bara för att man har förmåga att göra just detta. Det känns mera som borde detta vara en hyfsat given självklarhet.

Jag undrar väl  egentligen inte alls hur det egentligen kommer sig att begreppet ledare i den allmänna medvetenheten, definieras som den som bestämmer och styr, trots att begreppets innebörd egentligen är någonting helt annat.

Ledare är inte den som bestämmer, ledare är den som andra följer.

Men jag kan ju emellanåt även tycka att det allmänna medvetandets uppvaknande i alla händelser inte går direkt hisnande fort.

Den engelska exponeringen mot Spanska banker är enorm och har man sett (igen), att då spelar det ju inte någon roll vilket namn som man sätter på skulden inom ramen för samma skuldfordringssystem, alltså inom ramen för BIS och IMF.

Betyder detta verkligen att allt kommer att vara som vanligt för alltid och att det inte spelar någon roll om pengarna plötsligt förlorar sitt värde? Nej det innebär det omvända givetvis. Ur telegraph idag:

“We are in a situation of total emergency, the worst crisis we have ever lived through,” Felipe Gonzalez, Spain’s former prime minister, said last week. The following day, Olli Rehn, Europe’s economics commissioner, warned that the eurozone was on the brink of “disintegration”. Greece, Portugal and Ireland might be small enough to contain, but Spain, the currency region’s fourth largest economy, poses a far more dangerous threat"

Detta korkade frimurarprojekt är nu till ända och man kan ju verkligen stilla undra hur en organisation som har en passare och en vinkelhake i loggan kan vara så matematiskt korkade att dom ens har gjort sig besväret med försöket? Vad trodde dom?

Hur kan det INTE bli en exponentiell räntekostnadstillväxt som havererar systemet med enskild skuld som värde på valutan, när valutan skapas till en kostnad av ränta?

Att Montague Norman och Hjalmar Schacht lyckade få med sig tillräcklig många som trodde på detta som en bra metod, förändrar sannerligen ingenting av den verkliga funktionens innebörd. Vi kan således konstatera att den styrande intelligentians intelligens mest är att frukta ur andra än de intelligenta perspektiven. Plundringsprocesser som Ryska revolutionen 1917 och ariseringsprocessen på 1930 talet kommer aldrig att gå att genomföra igen, det allmänna medvetandet är för högt för att grottmänniskofasonerna skall gå igenom, men kanske framför allt så  finns det sådan som jag i flertal, som kommer att säga ifrån direkt och sprida medvetenhet  i sak.

Jag är riktigt trött på politiska kulisser, Ismer och religioner som gör att folk tänker på allt annat än vad de egentligen borde ägna sin tankeverksamhet åt.

Nu finns internet och jag tycker att det är ett grundläggande demokratiskt intellektuellt anständighetskrav att folk börjar tänka i en utsträckning så att vi slipper dessa eviga beskärmelser och lögner från den politiska adeln som med sina medier, som på uppdrag av den finansiella globalismen, hjälper till att plundra nationer och deras politiska pöbel.

Det behövs inte fler verser på denna korkade melodi, det räcker nu.