Ursäkta jag begriper inte vad du menar

Räntekostnadstillväxten inom BIS och IMF är exponentiell. De kan aldrig den vanliga tillväxten vara.

Dessutom så är den ovillkorligt exponentiell, medan ekonomin kan utvecklas helt oberoende av detta.

Räntekostnaden utvecklas som vetekornet på Schackbrädan

Oavsett hur ekonomin utvecklas.

Om det inte fanns några skulder så skulle det inte finnas några pengar, det förstår du säkert, men räntekostnaden ligger som ett latent underskott i det finansiella systemet och kräver evig tillväxt.

Det skapas alltså inga pengar mot skuld för att betala räntorna i ekonomin.

Det förstår jag hela ekonomin handlar ju trots allt om konsumtion, vilket är läskigt. Ju sämre vi har det desto mer ska vi shoppa

Men det allmänna kan ju inte ha ett finansiellt system som främst verkar för enskild vinstmaximering i och med att de privata bankerna tillåts att skapa valuta.

Och att ta ränta för denna dumhet dessutom

Hur kan bankerna tillåtas att ta betalt för att låna ut någonting som de inte har och som skapas i utlåningsögonblicket?

Hur skulle någon annan egendomsförskjutning än den föregående ens någonsin ha kunnat existera, med detta system? Detta begriper Centralbankirerna.

Det är knasigt och regeringar täcker upp när det krisar

Men varför vågar ingen säga ifrån, verkligheten kommer ju i kapp oss hur som helst i alla fall.

Är det inte bättre att hantera frågan innan situationen blir ohanterlig???

Demokratin saknar ju helt sitt värde så länge enskilda intressen tillåts att helt och hållet styra skapandet av pengar.

fungerar demokratin alls?

Nej, och det beror främst på att systemet med pengar kontrolleras av centralbankerna och BIS och IMF som i sin tur kontrolleras av Coalition for Business finance reform.

Som är de gamla vanliga sju bankerna, som alltid sedan 1931.

Men är missförhållandet ett skäl till att underlåta att göra vad man kan för att göra om till rätt i saken?

Nej absolut inte, politikerna förösker få kontroll med ganska menlösa medel, så de fortsätter att sopa upp.Men ingen är nog modig nog än att ifrågasätta det ekonomiska systemet. Det kanske måste braka av egen kraft.

Men den egna kraften är ju det allmänna medvetandet, vilket implicerar att den mediala styrningen alltså är grynhård?

Det är ju massor med folk som hävdar att systemet är fel inom media, men det hjälper ju inte.

Jaså, vem då?

Man tar upp så mycket att systemet ändå bevaras.

Cervenka snor mina artiklar och har inte kommit med en enda egen redig tanke.

Läs ledarsidor, bloggar och andra debattsaijter. Du är ju en av dem och ni många fler

sedan vi gnällde på hans metaforer så består ju artiklarna enbart av olika fåniga metaforer.

Men det är ju för fan inte jag som skall leda detta, det är den politiska ledningen!

När de inte gör det för någon annan börja

någon som drivs av sin övertygelse

Men det verkar ju helt byfånigt att jag skall driva opinion i ett så uppenbart missförhållande?

Alla ser ju att det är fel!

Alla ser nog inte och väldigt många ser men vill inte

Men hur kan de föredra konsekvenserna? Jag har ju varit på i princip alla ledande politiker i detta, hur många som helst känner ju till detta?

Carl jag har inte tid något mer, jag ska ta hand om min dotter

Oki, tack för din tid.