Arx tarpeia Capitoli Proxima

2011-06-07

Far plägar snaska ur en flaska och mor är en slaska. Barnen är stygga och aldrig snygga. Så beskrev Viktor Rydberg en gång den sociala ordningen i den lägsta av sociala klasser i den svenska ödemarken. I nära nog andra änden av denna sociala skala men även i tid, befinner sig IMF chefen, eller den före detta kanske det är mera korrekt att uttrycka saken, Dominique Strauss Kahn. Vad avser olika moraliska tvivelaktigheter så är det inte helt säkert att denne är så väldigt mycket högre stående, men det finns faktiskt trots allt en del omständigheter som skulle kunna tyda på att denne hamnat i dessa pinsamma bryderier, utan att kanske helt ansvara för förloppet själv.

Så snart den misstänkte DSK var placerad under polisiär kontroll, så blev han avskuren från all yttre kontakt, med undantag av hans
advokater, vilket föreskrivs av amerikansk lagstiftning. Men när domare Melissa Jackson flyttade honom till skyddshäkte, så var han åter avskuren från omvärlden. Under en angiven anledning att det förklarades att DSK: s kvarhållande var berättigad av en rädsla för att han skulle fly till Frankrike, eftersom Washington inte undertecknade ett utlämningsavtal då man har skyddat en annan sexuell gärningsman anklagad för våldtäkt, filmregissören Roman Polanski. Beslutet att isolera honom var alltså inte taget med syfte att hindra honom från att påverka vittnen. Ändå beslutade domaren att låsa in honom på Rikers Island, ett av de största
fängelserna i världen som huserar 14 000 fångar, och sannolikt är en av de
dystraste platserna att vistas på, med en hög självmordsfrekvens.

IMF:s VD hölls i fångenskap i 10 dagar. Under denna period fungerande inte den internationella institutionen IMF vilken blockerades i brist på en signatur.

Under dessa 10 dagar så ställdes problemen med euron och dollarn, Greklands konkurshot och många andra viktiga frågor i väntläge, i händerna på den juridiska administrationen i form av polisen, domare och fängelsevakter. Enligt amerikansk rättspraxis och med tanke på att han inte hade något officiellt kriminellt förflutet, utöver att han var Centralbankir alltså, och har sitt säte i Washington, så måste DSK inte placeras i skyddshäkte utan bör i stället, ha släppts mot borgen. Han har ju dock uppenbarligen
snabbt bedömt situationen och genom en av hans advokater, sände han en avskedsansökan till IMF, dock efter att han först öppet hade bekänt sin trohetmot organisationen, där han alltså uttryckligen sade sig enbart vilja IMF:s väl. Redan nästa dag, mot all förmodan, efterkom en ny domare hans begäran och släppte honom mot borgen, i husarrest under tät övervakning, i avvaktan på
rättegång. Det var faktiskt inte längre nödvändigt att hålla honom inlåst längre, efter det att IMF hade återfått sin handlingsfrihet.

Bakom ryggen på  DSK hyllar samtidigt Christine Lagarder alla dem som trodde på Washingtons löften till Mr Zhou, av vilken anledning då undrar ju vän av ordning, varför gör hon då på det viset?

Frankrikes ekonomiminister Christine Lagarde, som nog förmodligen
inte främst av en slump, faktiskt gjorde sin karriär i USA och som faktikst lite lustigt nog försvarar gamla koloniala
kända grundintressen i form av det militär-industriella komplexet (IG Farben), basunerades i princip omgående ut som ny ansvarig vid rodret för IMF, trots att Ryssland och Kina närmast skriker av förargelse.

Förresten en passant, assisterande advokaten Benjamin Brafman förärade inte DSK något besök av honom i fängelset och var inte heller närvarande vid den andra domstolsförhandlingen. Stjärnan till advokat i New York Bar Association avvek istället hastigt till Israel. Officiellt var detta för att fira en religiös högtid med sin familj, alltså advokatyr på hög nivå. Men för att göra rätt för sitt arvode, så kan dock för sakens skull inte Mr Brafmans insatser enbart begränsa sig till att tända ljus på Lag BaOmer, utan
han måste nog även därav med visst fog kunna antas ha förhandlat om någonting för att få hjälp för sin klient.

Varför var det då dessa Hollywood-liknande medel och metoder som användes för att blockera IMF under 10 dagar? Det finns två möjliga svar, och de kan vara sammanknutna. För det första, den 29 mars 2009, så ifrågasatte guvernören i Folkets Bank i Kina, Zhaou Xiaochuan, en Kinesisk övervikt av dollar som reservvaluta. Och beklagar vidare att målet med ekonomen John Maynard Keynes att skapa en överstatlig valuta (bancor) inte uppnåddes i slutet av andra världskriget. Därför föreslog han då att IMF särskilda dragningsrätter kan användas för att uppfylla denna funktion, om detta tycker London City givetvis INTE ALLS!

Mr Zhaou Xiaochuan har emellertid med detta inte sagt sitt sista ord i saken. På London G20-toppmötet den 2 april 2009 alltså bara några dygn senare, så ger Petrodollarhegemonin efter för påtryckningar, så att mötet enades med Förenta staterna om entredubbling av IMF: s resurser och till utfärdande av denna institution, av särskilda dragningsrätter (SDR) till ett värde av 250 miljarder dollar.

De samtyckte också till principen om att införliva de stora tillväxtländerna i rådet för finansiell stabilitet rådet. Detta orsakade med
all rimlighet inte bara lite tandagnisslan. Denna idé diskuterades för övrigt redan vid G8-mötet i L'Aquila (Italien) den 8 juli 2009. Vilket lämnade pinnen vidare, någonting som medförde att Ryssland uttryckte att den nya världen valutan bör präglas snarare
än att vara virtuell. Dmitrij Medvedev, som hade några prov präglade mynt, lade upp dem på bordet. Ena sidan visar ansikten av åtta statschefer, medan den andra sidan bär mottot "förenade i mångfald", vilket ju är en lite lustig diametral skrivning eftersom Petrodollarhegemonins devis synes ju snarast vara det gamla Imperialistiska härska genom söndring begreppet, eller splittra till
enfald- så hur detta mottogs i sinnet på de närvarande Petrodollarrepresentanterna, det kan vi ju endast tänka oss.

Projektet har därefter lämnats till experter från FN: s avdelning för ekonomiska och sociala frågor. Deras rapport, där professor Popov från den Nya ekonomiska School of Moskva deltog, redovisades den 25 april 2010 på ett gemensamt IMF och Världsbankens möte.

Detta projekt skulle ha sett dagens ljus den 26 maj 2011 på G8-mötet i Deauville (Frankrike). Dollarn skulle därmed direkt ha mött sin död som reservvaluta mot bakgrund av ett förestående upphörande av betalningar på den delen som kommer av USA: s federala regering. När det gäller Washington, skulle man ju då omgående ha varit tvungen att ge upp finansieringen sin militära apparat genom lån och istället varit tvungen att börja koncentrera sig på sin inhemska omstrukturering.

Den libyska dinaren var den första (och sista?) valutan som backas upp av guld och av IMF särskilda dragningsrätter. År 2000 så hade Khadaffi tänkt att skapa en pan-afrikansk valuta baserad på guld, men kunde då inte fullfölja sin idé, en diskret gisnning utan alltför vidgående forskning i saken är nog att motståndet redan var etablerat. Även under 2009 hade han dock använt sig spontant av Zhou projektet och antog det ensidigt för sitt land.

Detta satte alltså käppar i hjulet för London City. Tyvärr så under de sista månaderna av denna process, så
störs därför planen helt ut av militära och politiska initiativ. Länder som Ryssland och Kina blev i detta dubbelt lurade. DSK gripandet exponerar emellertid Washingtons ondsinnade tro, och visar så vitt jag kan se på saken att dessa eftergifter var ett enda knep för att vinna tid för systemet

Även om nu de exakta detaljerna kring den av Dominique Strauss-Khans enhet för skapandet av den nya valutan av IMF Special Drawing Rights (SDR),  har förblivit hemliga, så förefaller det som vore det fallet att Libyen hade en nyckelroll att spela. På
en experimentell nivå om inte annat, det var den libyska centralbanken som var den första att grunda sin valuta, dinar, på guld och senare på SDR. Denna aspekt är särskilt viktigt med tanke på att Libyen har en av de största statsägda förmögenhetsfonderna i världen, som hade förskingrats av Franska Banker och Goldman Sachs som det skulle visa sig, större än till den ryska och inte att
förglömma har en kolonialmaktshistorik som inte precis motsäger det hela och sist men absolut inte minst, en guldreserv värd namnet.

Genom att föra krig mot Libyen, så fick Frankrike och Storbritannien möjligheter till en både teoretisk och praktisk frysning av tillgångar som riktade sig inte bara mot Gaddafi familjen, utan ävenmot  den libyska staten. Och då kommer
vi till det som var ännu värre, London skickar Paris HSBC Bank chefer till Benghazi för att inrätta en rebell libysk centralbank och försöka att roffa åt sigv de nationella tillgångarna. Utan att för den skull veta om huruvida Milouhunden Nicolas Sarkozy och David Cameron blev förförda av sin egen hybris och maktfullkomlighet eller om de har agerat på instruktioner från sina chefer i Washington, så kvarstår det faktum att den bräckliga byggnad som hade utvecklats av Dominique Strauss-Khan ovillkorligen nu har kollapsat till förmån för petrodollarkongloretets fortlevnad ännu en tid.

Vid tidpunkten för gripandet var alltså DSK enligt Spiegel på väg till Berlin för att arbeta fram en lösning med förbundskansler Angela Merkel. Efteråt var det enligt Fransk press, meningen att han och ett tyskt sändebud skulle resa för att förhandla med överste Khadaffis representanter, och mycket möjligen med Gaddafi själv eftersom man ansåg att hans underskrift var nödvändig för att låsa upp situationen.

Vi bevittnar nu faktisk ett finansiellt krig i oöverträffad skala under den mänskliga historien. Medan den ekonomiska situationen i USA befinner sig på randen till avgrunden och dollarn snabbt kan förvandlas till en bananvaluta i enlighet med avtalet i G8 som välkomnades av G20, som nu inte kan genomföras av IMF i samband med Världsbanken och internationella bankkretsar, eftersom DSK var arkitekten och detta har avbrutits. Den hegemoni som utgörs av dollarn förblir intakt om än ännu mera uttunnad och artificiell än någonsin. Dollarn som de framväxande staterna vill ändra betydelsen av, men som det London baserade USA-israeliska militär-industriella komplexet vilar sin makt på.

I det sammanhanget, vad är egentligen en mans heder värd, även om frun är en slaska?

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Engström.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Engström.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram