Det finns få saker som toppolitiker i båda de politiska lägren kan enas om i dessa dagar, men en av de saker som att de är överens om är att den fria handeln med Kina är bra, alla ger sitt fulla stöd vår handel med Kina och Asien. I våra dagar, så blir nästan alla som ens vågar ifrågasätta hur rättvis vår " frihandel "egentligen är med Kina, omedelbart märkta som "protektionistiska" och avfärdas som bakåtsträvare. Men när du sätter dig ner och verkligen analysera detta, så finns det en hel del mycket goda skäl för både konservativa och liberaler, som bör ses mot vår orättvisa handel med Asien och Kina .
Men du kommer givetvis inte att höra talas om dessa skäl alls under valrörelsen. Inga riksdagsmän eller kvinnor kommer att föreläsa om hur handeln med Kina är det som på sikt blöder vår ekonomi torr. Båda de stora politiska blocken har helt och fullständigt köpt "fördelarna" av globalism och frihandel och det finns faktiskt inte ens mycket kvar av en nationell debatt om vår handelspolitik längre.
Men det bör finnas en nationell debatt om detta. Tyvärr så kommer de flesta konservativa bara att helt sonika acceptera det som deras ledare säger åt dem att tro. Konservativa har per definition alltid varit övertygade om att vara mot illojal handel är att vara "anti- business " och ingen konservativ vill någonsin vara anti-business.
Likaså de flesta liberaler följer blint oavsett vem som berättar för dem vad de skall tro på. Miljoner hårt arbetande demokratiska väljare världen över har förlorat sina jobb på grund av den mardrömslika handeln med Kina, men de är fortfarande övertygade om att globaliseringen är deras frälsare och att de vill därför inte säga ett ord som framställer globaliseringen som fel.
Jag har ett meddelande till medlemmarna i de båda politiska blocken
Om någon verkligen är konservativ, så finns ingen anledning till att du någonsin ska stödja handeln med Kina .
Om du verkligen är en liberal, så finns ingen anledning till att du någonsin ska stödja handeln med Kina .
Globalism har gjort så att stora globala företag som dominerar vår ekonomier gör stora summor pengar , men den har också tvingat arbetstagare till en gigantisk global arbetsmarknadspool.
Är många Europeer villiga att arbeta 12 timmar om dagen för mindre än $ 2,00 per timme i villkor?
Sanningen är att detta är den nya konkurrensen.
Den översta 1 procent av västvärldens befolkningar använder globalism för att göra stora vinster, men levnadsstandarden för resten av oss tvingas sakta men säkert ner mot resten av världen.
Är detta vad vi vill?
Om efter att ha läst följande skäl som exempel och du ändå anser dig vara en bra " konservativ "eller en god "liberal" och som kommer att stödja vår nuvarande handel med Kina eller globaliseringen, vänligen lämna en kommentar till denna artikel . Jag vill gärna höra din motivering.
1 - konservativa har tänkt att alla skall vara med att skapa arbetstillfällen i arbetslinjen . Men miljoner och åter miljoner god betalande medelklassarbetstillfällen från Europa har skickats iväg till Kina och de kommer aldrig tillbaka.
2 - En gång i tiden var konservativa motståndare till kommunismen och diktaturer. Men vår handeln med Kina har gjort den största kommunistiska ekonomin i världen till att gå från tredjevärlden status till en supermakt. Kina är nu den näst största ekonomin i världen, och det skulle aldrig ha hänt utan vårt samarbete.
3 - konservativa tänker sig att vara bekymrad över den nationella säkerheten. Men tack vare de enorma pengar de har gjort på oss, så har Kina dramatiskt uppgraderat och moderniserat sin militär . Högst upp i nivåerna av den kinesiska regeringen, de flesta tjänstemän fortfarande tror på den ultimata världsomspännande seger för kommunismen, och nu tack vare oss, så har de nu en militär världsklass som kan driva frågan vidare.
4 - Kina har en mycket strikt ettbarnspolitik som bör absolut motbjudande för varje sann konservativ.
5 - Kina använder mobila abortskåpbilar för att kontrollera efterlevnaden av ettbarnspolitiken . Hur någon social konservativ kan motivera handel med Kina efter att lära mig detta är ett totalt mysterium.
6 - Liberalerna som är tänkta att försvara fackföreningar , kan konstatera att våra handelsförbindelser med Kina har gjort mer för att såra fackföreningarna än något annat och de mest liberala politikerna verkar inte ens bry sig. Globalism har lagt den genomsnittliga amerikanska arbetstagaren i direkt konkurrens med de billigaste arbetskraft i världen. Arbetslösheten kommer att fortsätta att öka om inte något görs för att stoppa offshoring och outsourcing av våra jobb i västvärlden.
7 - Liberalerna är ideologiskt tänkta att bry sig om miljön. Men vår handeln med Kina innebär att tusentals fabriker och företag lämna Europa och hamnar i Kina, där miljölagstiftningen inte är riktigt lika strikta. I själva verket har Kina blivit en fullständig och total miljöpåverkande mardröm på denna punkt. Om liberaler verkligen brydde sig om miljön skulle de behålla fabriker och företag här.
8 - Vår handel med Kina (och med resten av världen) har orsakat utvecklingen för inkomstskillnaderna till att nära nog explodera . De 1% av befolkningarna som har gjort mycket bra förtjänster i den här miljön , har medfört att resten av oss fått lida
9 - Farliga produkter från Kina som strömmar in i Europa. Liberaler borde bli förskräckta över att så många av våra produkter nu görs utanför Sverige långt från vakande ögonen på våra Svenska tillsynsmyndigheter . Under de senaste åren har det funnits rubrik efter rubrik om farliga produkter tillverkas i Kina.
10 - I en global ekonomi, kommer varje lag som Socialdemokraterna för fram i avsikt att hjälpa Svenska arbetare att hamna i baktändning. Till exempel orsakar en ökning av minimilönen eller en lag som ökar arbetstagarens förmåner att Svenska arbetstagare blir ännu dyrare och ger företag ännu mer incitament att flytta jobb utomlands.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.