"Man kan säga utan överdrift att inflation är ett nödvändigt medel för militarismen,  Ludwig von Mises "

Utan militärismen som medel, så skulle effekter av kriget mot välfärden ha blivit uppenbart mycket snabbare och genomträngande , krigströttheten skulle sätta i mycket tidigare till ett högre stridsvärde, alltså givet motstånd.

Detta förklarar varför politiker alltid kunnat förlita sig på den legaliserade förfalskningen av valuta som central banker använder för att finansiera krig, som är det den dyraste formen av alla statliga program. Om medborgarna hade en klarare bild av de verkliga kostnaderna , skulle de vara mer benägna att motsätta sig icke- defensiva ingripanden, som i Afghanistan.

Regeringen kan finansiera krigsverksamhet (och allt annat ) medelst bara tre metoder:

skatter , skulder, samt tryckning av pengar.

Skatter är det mest synliga och mest smärtsamma sättet , följt av lånefinansiering, som tränger ut privat upplåning , driver upp räntorna, och medför den dubbla bördan av amorteringar och räntor. Pengar skapande, å andra sidan gör att kriget tycks kostnadsfritt för den vanliga medborgaren . Men naturligtvis finns det egentligen inte något sådant som en gratis lunch på annans bekostnad.

Så syftet bakom Afghanistan kan mycket vä ha flera bottnar.