Politikens heliga trefaldighet idag kallas Migration, Genus och Miljö.
Med hänsyn till att politik är att definiera ett problem, avgränsa en orsak och förespråka en lösning, så borde ju uppenbarligen inte det innevarande läget tyda på någon större välvillighet i de beslutande leden.
Det är ungefär som med krig, det är inte främst befolkningar som vill ha krig, det är alltid politiker som övertygar befolkningar om det nödvändiga i krigandet.
Krigar någon politiker med vapen i hand och riskerar att dö?
Och vad gäller WW2, så torde anstiftandet till världskrig ha någon betydelse för tillkomsten av detsamma. Vilket av någon anledning inte belyses i detta….
Konstaterar att valuta måste vara ett av mycket fåtaliga mätinstrument som anses vara bättre ju sämre mätförmåga det har, annars hade ju rimligtvis valutor varit lokala. Istället för att informationshastigheten i teknologin styr informationen, så styr nu egentligen valutans uppfattade värdering informationshastigheten.
Vem är det som har tänkt ut dessa dumheter egentligen?
Eller som Hjalmar Schacht, uttryckte sig i ett brev till A. Hitler i november 1932.
” It seems as if our attempt to collect a number of signatures from business circles for this purpose
(your becoming Chancellor) was not altogether in vain “
Men så uttryckte ju uppenbarligen inte dessa signaturer sakens syfte sinsemellan sig, eftersom dessa sedemera blev åtalade och fällda för anstiftan till världskrig med syftet att tjäna pengar. Att det fanns judar ibland dessa anstiftare gör ju inte saken snyggare direkt.
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.