Tessan Vet Inte I SvD..
2024-10-30
https://www.svd.se/a/zAxea4/langt-ifran-sjalvklart-att-trump-vinner
"Det verkar nästan ha blivit en slags vedertagen sanning att USA:s näste president heter Donald Trump. Jag hör det överallt. I samtal med vänner och bekanta, i mejl från er läsare, när jag tjuvlyssnar på gatan – ständigt pratas det som om valet redan vore avgjort.
”Han tar hem det här.”
Och ja, det kanske han gör. Men samtidigt har inget annat amerikanskt presidentval i modern tid varit så här jämnt och det finns just nu bara ett enda säkert svar på frågan om vem som vinner den 5:e november.
Vi har ingen aning.
I den sista opinionsmätningen från New York Times och Siena College innan valet ligger Harris och Trump sida vid sida. Båda får 48 procent av rösterna nationellt.
Det ses som ett dåligt tecken för Harris eftersom Demokraterna brukar leda i de nationella mätningarna – även när de sedan förlorar. Som i presidentvalet 2016 då Hillary Clinton fick 3 miljoner fler röster än Trump, som vann eftersom han fick fler elektorsröster.
Men att det nu är jämnt behöver inte betyda slutet för Kamala Harris. Att det är möjligt att förlora, trots att man fått flest röster, beror på folkrika delstater som New York och Kalifornien. De röstar på Demokraterna och driver därmed upp det totala antalet röster.
Trumplägret pratar om segervittring och ex-presidenten har de senaste veckorna kampanjat i såväl New York som Kalifornien. Det tyder på att han knappat in där, vilket kan vara en av förklaringarna till att Harris siffror fallit på nationell nivå. Men om segermarginalen ligger på en eller tio miljoner för Demokraterna i Kalifornien spelar ingen roll – eftersom vinnaren ändå bara får delstatens 54 elektorer.
Då är det viktigare hur det går i de sju så kallade vågmästardelstaterna och där är det också i princip helt jämnt.
Enligt sajten 538, som väger samman samtliga mätningar, så är det just nu dött lopp i fyra delstater: Wisconsin, Nevada, Pennsylvania och Michigan.
I North Carolina, Georgia och Arizona leder Donald Trump – men det är inom felmarginalen.
Tittar man istället på New York Times sammanvägning så är det Harris som leder i Pennsylvania, Nevada, Wisconsin och Michigan, och Trump i de andra tre. Samtliga siffror inom felmarginalen.
Det är med andra ord helt omöjligt att veta vem som vinner.
Så kan vi då lita på opinionsmätningarna? Även här är svaret: vi vet inte.
Såväl 2016 som 2020 så underskattade opinionsinstituten Donald Trumps stöd. Det talades om ”shy Trump voters”, som inte ville erkänna att de röstar på Trump, och att instituten var dåliga på att nå väljare med låg utbildning.
De har sedan dess skruvat på sina modeller, ändrat hur de viktar olika svar och satsat stora pengar på att få större träffsäkerhet.
Men frågan är om det finns så värst många blyga Trumpväljare kvar. Ex-presidenten har stigit i popularitet och det är inte längre ett stigma på de flesta håll att erkänna att man röstar på Trump.
Det andra frågetecknet är om mätningarna skruvats för mycket till Trumps fördel. Att arbetarklassen visat sig våra svårare att nå än mer högutbildade väljare har gjort att modellerna viktats för att ta in deras perspektiv. Men tänk om det gått för långt och det istället är så att Harris leder i fler swing states? Det vet vi i sådana fall först efter valet.
Här är det värt att påminna om valrörelsen 2012 då president Obama stod inför återval. Även den gången hade opinionsinstituten fel och demokraten Obama vann med betydligt större marginal än förutspått. Samma sak 2022 då Demokraterna gjorde bättre ifrån sig i mellanårsvalet än mätningarna visade.
Det finns också en annan viktig aspekt. Att Trumps sida visar sig så segerviss är en del av ett politiskt spel. I podcasten ”The Rest is Politics US” talade Anthony Scaramucci i det senaste avsnittet om hur rika republikaner nu satsar pengar och driver ner Trumps odds på spelmarknaden Polymarket.
– Det är miljardärer som försöker få människor att tro att Trump vinner, sa republikanen Scaramucci som under en kort tid var Donald Trumps kommunikationschef i Vita huset, men som fick sparken och nu kraftigt tar avstånd från ex-presidenten.
– De försöker få Harris väljare att tro att loppet är kört så att de stannar hemma på valdagen. Det är därför de manipulerar marknaden, fortsatte Anthony Scaramucci som har en bakgrund på Wall Street.
Att Trump har momentum gentemot Harris just nu råder det inga tvivel om. Men på frågan vem som vinner den 5 november finns det som sagt bara ett svar.
Det vet vi inte."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.