ABC Kamelhjälpsanklagade
2024-09-11
https://www.svd.se/a/yEgP3E/harris-och-abc-news-anklagas-for-samverkan-mot-trump
"Det blev en het debatt när presidentkandidaterna Kamala Harris och Donald Trump möttes i natt.
Reaktionerna har inte låtit vänta på sig.
Efter debatten sa Donald Trump till Fox News att det var hans bästa debatt någonsin, och målade upp Harris som kvällens stora förlorare. Men enligt Fox News politiska kommentator Doug Schoen fanns det en tydlig vinnare, och det var inte Trump.
Doug Schoen anser samtidigt att Kamala Harris fick hjälp på traven.
”Hon fick stöd av två ABC News-moderatorer som till synes kände ett behov av att faktakolla praktiskt taget allt som den tidigare presidenten sa”, skriver Doug Schoen.
En liknande bedömning görs även av Fox News opinionsstjärna Laura Ingraham.
– ABC:s mål hela tiden var att hjälpa vicepresidenten, säger Ingraham.
Det är långt ifrån säkert att debatten kommer påverka presidentvalet, analyserar Schoen.
”Jag säger det eftersom Trump talade direkt till sin bas på tisdagskvällen. Hans anhängare förstod, liksom alla andra, hur partiska ABC News var processen”, skriver Doug Schoen.
Republikaner i kongressen besvikna på Trump
Bland republikaner i kongressen går åsikterna isär om Trumps prestation i debatten. Vissa anser att han gjorde bort sig, medan andra anser att hans förutsättningar var orättvisa. Det rapporterar The Hill, som pratat med flera anonyma kongressledamöter som menar att Harris lyckades provocera Trump.
– Jag är bara ledsen. Hon visste exakt vilka knappar hon skulle trycka på. Det är överlag en besvikelse att han inte är mer samlad som under den första debatten, säger en källa.
En annan säger att många är besvikna över att Trump inte kunde hålla fokus eller ”få in en fullträff”.
Även Elon Musk anser att Harris vann debatten, men är inne på samma spår som Fox News.
På X skriver han att han anser att moderatorerna inte var rättvisa mot Donald Trump, samtidigt som han skriver att Kamala Harris överträffade många personers förväntningar genom sin prestation.
”Som sagt, när det gäller att få saker gjorda och inte bara att säga fina ord, tror jag starkt på att Trump kommer göra ett mycket bättre jobb. Om Kamala nu kan åstadkomma stora saker, varför har hon inte redan gjort det? skriver han och fortsätter:
”Vi kommer aldrig att nå Mars om Kamala vinner”
På högersajten Breitbart, som live-rapporterade under debatten, har läsare gått till hårda angrepp i kommentarsfältet. Där anklagas både Harris och ABC News, som höll i nattens debatt, för att ha gått i maskopi emot den tidigare presidenten Donald Trump. Men även här skriver flera att moderatorerna ”måste konfrontera honom med några av hans lögner”, och nämner flera exempel.
Ett handlade om Donald Trumps uttalande då han påstod att invandrare i Ohio äter människors husdjur, ett annat om att barn alls inte avrättas efter födsel.
Spelbolagens odds pekar på Harris
Efter debatten verkar bettingbolagens odds också ha vänt till Kamala Harris fördel, enligt två vadslagningsbolag.
BetOnline rapporterar att deras odds, som innan debatten tydligt talade till Trumps fördel, nu vänt. Innan debatten ansåg de att sannolikheten för att Harris vinner valet i november låg på 50,9 procent. Efter debatten hade den stigit till 54,4 procent.
Även bolaget Polymarket såg oddsen röra sig till Harris fördel efter debatten. En timme innan debatten drog igång såg bolaget en 52-procentig sannolikhet för en Trump-vinst och 46 procent för Harris. En timme efteråt låg båda på 49 procent.
Debatten var den första mellan Trump och Harris. Båda har sagt att de kan tänka sig att mötas igen. Till Fox News säger Trump att han inte utesluter en andra debatt i oktober.
– Hon vill ha en till eftersom hon förlorade. Jag vet inte. Jag måste fundera på det, sa Trump till Fox News Sean Hannity, och säger att han i så fall kan tänka sig en debatt på en plattform som ”är rättvis”.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.