Relationsförstärkande Krigsutnyttjande
2024-03-19
https://www.dn.se/kultur/johan-schaar-sverigedemokraterna-utnyttjar-kriget-for-att-starka-sina-relationer-med-israel/
"Det var en ovanlig uppställning vi såg när regeringen och dess stödparti den 10 oktober informerade att biståndet till Palestina skulle pausas medan Sida försäkrade sig om att inget svenskt stöd går till palestinska terrorister. Där stod biståndsministern och de sedvanliga talespersonerna för Liberalerna och Kristdemokraterna tillsammans med Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson. Han brukar annars bara uppträda tillsammans med övriga partiledare. Varför hedrade han Palestinafrågan med sin närvaro denna gång?
Den som vill försöka förstå regeringen Kristerssons politik i konflikten mellan Israel och Palestina får pussla ihop ett antal disparata bitar. Det finns nämligen inget samlat uttryck annat än de sedan många år regelbundet upprepade fraserna om nödvändigheten av en tvåstatslösning, respekten för folkrätten och hänvisningar till EU:s politiska agerande. Medlemsstaternas ståndpunkt formulerades redan under det svenska ordförandeskapet 2009 då Carl Bildt var utrikesminister. Där poängteras att annekteringen av östra Jerusalem, bosättningarna, murens dragning på ockuperad mark, vräkningar av palestinier och rivningen av deras hem utgör brott mot folkrätten. Dessa handlingar står också i vägen för fred och omöjliggör en tvåstatslösning, enligt EU.
Palestinier samlas vid FN-lokal i Gaza den 17 mars för att ta emot fem kilo mjöl.
Femton år senare har utvecklingen sprungit ifrån EU. Alla de folkrättsbrott som fördömdes under det svenska ordförandeskapet 2009 har fortsatt i allt större omfattning och med ökad takt. Varken EU eller Sverige har gjort något för att sätta stopp för Israels överträdelser. På den palestinska sidan har det inte hållits några parlaments- eller presidentval. En palestinsk myndighet utan befolkningens förtroende styr över sitt fragmenterade territorium via presidentdekret medan ett repressivt Hamas styr med hård hand över Gaza.
Hamas illdåd den 7 oktober och Israels urskillningslösa dödande av civila därefter har ryckt omvärlden ur försummelsens dvala. Det blev en påminnelse om att konflikten är olöst och inte kan nedprioriteras politiskt. Nu brinner det i Mellanöstern.
Också biståndet till Palestina har hamnat i ett politiskt minfält. Befolkningen i Gaza svälter, det begränsade humanitära bistånd som släpps in av Israel är alldeles otillräckligt. FN-domstolen i Haag har funnit skäl att utreda om Israel gör sig skyldigt till folkmord. I ett interimistiskt domstolsbeslut den 26 januari ålades Israel att vidta alla nödvändiga åtgärder för att inte döda palestinska civila och öka införseln av humanitärt bistånd till Gaza.
FN-domstolen i Haag ska utreda om Israel gör sig skyldigt till folkmord och ålade den 26 januari bland annat Israel att öka införseln av humanitärt bistånd till Gaza.
Nu prövas svensk politik. Svenska regeringar har suttit still i båten under flera år och gömt sig bakom EU:s beklaganden över nya bosättningar och attacker mot civila på Västbanken. Sedan Ann Linde blev utrikesminister 2019 har man framför allt vinnlagt sig om goda relationer till Israel och gjort en egenartad åtskillnad mellan å ena sidan Israel som del av en västlig gemenskap, å andra sidan dess brutala och folkrättsstridiga agerande som ockupationsmakt. Sverige lade ner sin röst när en majoritet i FN:s generalförsamling i januari 2023 bad FN-domstolen i Haag uttala sig om de rättsliga konsekvenserna av Israels 56-åriga ockupation av Palestina.
Ulf Kristersson regering reagerade på attacken den 7 oktober genom att frysa utvecklingsbiståndet till Palestina och uppdrog åt Sida att utreda om stödet har gynnat terroriststämplade organisationer, trots att inget tydde på att så var fallet. Frysningen gäller fortfarande fem månader senare, trots att två utredningar av Sida inte har funnit några terroristkopplingar.
Sida och regeringen beslöt också att tillsammans med flera andra givare frysa stödet till UNRWA, FN:s hjälporgan för palestinska flyktingar, sedan Israel kommit med anklagelser om att tolv anställda deltog i attacken den 7 oktober, hittills utan att presentera några bevis. Efter omfattande kritik mot frysningen som en orimlig och oproportionerlig åtgärd med katastrofala konsekvenser beslöt flera givare att återuppta stödet. Biståndsminister Johan Forssell annonserade den 9 mars att Sverige också skulle häva frysningen sedan givarna fått särskilda garantier från UNRWA. Det outhärdliga lidande som nu utspelas inför våra ögon har gjort intryck på regeringen. Statsministern föreslog den 12 mars att EU och USA tillsammans ska pressa Israel att släppa in mer bistånd.
Sverigedemokraterna beskrev sin partiledares besök i Israel nyligen som ”historiskt”. Det går en rak linje från Åkessons framträdande på podiet den 10 oktober och hans kritik fem månader senare av regeringens beslut att häva frysningen av stödet till UNRWA
Det vi ser är en motsägelsefull Tidö-politik som formas av fyra aktörer med olika intressen men förenade i viljan att på sikt rejält minska eller avsluta biståndet till Palestina, även om det humanitära stödet nu tillåts öka. Där finns högerkristna Kristdemokraterna, nära besläktade med den amerikanska Israelvänliga kristna högern. Kristdemokraterna har bjudit in bosättarledare till riksdagen och besöker och ger stöd till bosättarorganisationer som terroriserar palestinier på Västbanken. i Israel. Där finns Liberalerna, som har en traditionellt stark uppslutning för staten Israel. Där finns Moderaterna, med en mindre ideologiskt präglad syn, där ledande företrädare som i regeringsställning kommit i närkontakt med konflikten, som Carl Bildt och den tidigare biståndsministern Gunilla Carlsson, intagit en mer ockupationskritisk hållning. Och där finns ett parti som hoppas på Israels hjälp att tvätta bort sitt nazistiska förflutna och nu ser sin antimuslimska och biståndskritiska hållning i Palestinakonflikten som en tillgång.
Det officiella Israel har hittills vägrat att ha med Sverigedemokraterna att göra. Partiets nazistiska och antisemitiska rötter har gjort det uteslutet för Israel att ha officiella kontakter. Men genom att låta partiets ledande företrädare, särskilt efter den 7 oktober, göra upprepade besök i Israel, ha möten med enskilda israeliska ministrar och framhålla sig som Israels bästa vän i Sverige som förbehållslöst stöder Israels krigföring hoppas partiet bli av med dödskallestämpeln i Israel. Sverigedemokraterna beskrev sin partiledares besök i Israel nyligen som ”historiskt”. Det går en rak linje från Åkessons framträdande på podiet den 10 oktober och hans kritik fem månader senare av regeringens beslut att häva frysningen av stödet till UNRWA. Sverigedemokraterna vet ”med säkerhet” att det missbrukas för terrorfrämjande ändamål, säger Åkesson.
Sverigedemokraternas strategi har uppmärksammats av Aron Verständig, ordförande i det Judiska Centralrådet, och hans europeiska kollega, som i ett öppet brev till den israeliska regeringen varnar för kontakter med Sverigedemokraterna ”som utger sig för att vara våra allierade” samtidigt som partiet menar att ”judar inte är svenskar”.
Magnus Ranstorp har föreslagit att stödet till UNRWA ska ”stoppas” och utsågs sedan till ledamot i Sidas styrelse av regeringen.
De fyra Tidöpartierna förenas i sin negativa syn på UNRWA. Man upprepar falska påståenden om att palestinska flyktingar är de enda vilkas flyktingskap går i arv till nästa generation – det gäller också alla flyktingar som registreras och ges skydd av UNHCR. Man påstår också om och om igen att palestinska barn indoktrineras med antisemitism och våldsförhärligande i UNRWA:s skolor, trots att flera oberoende utvärderingar visat att så inte är fallet. Liksom Israels regering och bosättarrörelsen ser man UNRWA:s existens som ett vidmakthållande av det palestinska flyktingskapet. Om den särskilda organisationen för palestinier läggs ner så försvinner också flyktingfrågan och vi påminns inte längre om konflikten, resonerar man.
Samma argument kom till ett uppseendeväckande uttryck i en krönika i Svenska Dagbladet (17/2) där Magnus Ranstorp, forskningsledare på Försvarshögskolan, känd terroristforskare och nyligen mottagare av ett pris för sin källkritik, föreslog att UNRWA skulle ”stoppas”. Fem dagar senare utsågs han av regeringen till ledamot i Sidas styrelse.
Vad kan vi vänta oss av regeringens Palestinapolitik? Ska Sverige sluta upp i ett nytt internationellt engagemang för ett slut på ockupationen och en rättvis fred? Eller är Sverigedemokraternas behov av Israels omfamning ett faktiskt veto mot en ny politik? Regeringen måste snart bekänna färg."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.