Så på tal om trevliga bankirer och att riksbanken "måste" minska hushållens skuldsättningstillväxt [som alltså måste växa på rent mekaniskt betingade funktionsmässiga grunder] och att vi faktiskt har ett enskilt kontrollerat kreditbaserat system för den handel med varor och tjänster som utgör grunden för arbetsdelningen

Gamle Woodrow Wilson sålde sig ju som bekant till djävulen 1913 men, drabbades kanske av ruelse mellan varven.....eller så var han nog bara gnällig över att husse höll honom i för strama tyglar för att det skulle passa hans ego....

"Varje stor industrination kontrolleras av sitt system för kredit. Vårt system av kredit är privat koncentrerad. Tillväxten av nationen, är därför liksom alla våra aktiviteter i händerna på några få män ... [V] i har kommit att bli en av de värst styrda, en av de mest helt kontrollerade och dominerade regeringarna i den civiliserade världen, vi har inte längre en regering av fri åsikt, ej längre en regering av övertygelse som röstats fram av majoriteten, utan en regering av viljan och olaga tvång av små grupper av dominanta män ".

- Woodrow Wilson

Jag misstänker att anledningen till de rika och mäktiga som idag styr de finansiella mekanismer som i huvudsak dominerar världen, inte precis i brådrasket kommer att erkänna att deras suveränitet i slutändan kommer på bekostnad av min / vår suveränitet, därför att ett sådant erkännande är att erkänna att de " behöver " att vi ska ge dem detta. Intressant nog så gör de så ändå indirekt genom att skapa lagar som förment " bemyndigar " oss - demokratikulissen.

Men detta görs enbart för att lura oss till att flytta över eller dela vår individuella suveränitet med dem. De är kort sagt inte mycket till ledare, vilket naturligtvis är fullkomligt uppenbart, de är systemprodukter av ett förljuget och från början korrumperat system. Utan systemet så vore de vad för någonting?

Detta motsäger dock radikalt deras eget påstående om suverän makt genom sina överlägsna intellekt, tapperhet i affärer, ärftlig rätt, militär styrka, politisk makt, majoritets konsensus eller vad för dravel och rappakalja till historia som de kan dra sig upp ur sin hatt.

Min, och allt fler människors, suveränitet härleds sedan länge som människa genom det fartyg som utgör min medvetenhet. Från då - all den stund och framåt väljer jag att alltid försöka återta min suveränitet oavsett vilka bromsar som processen kan innebära. Det var ändå bedrägligt vad som då togs från mig när jag var för ung och omogen för att förstå arten och följderna av det underförstådda samtycket " kontraktet " med systemet jag förmodligen gått med på.

Att få människor att sälja sin själsliga suveränitet för yttre - helst materiell - bekräftelse är den Babyloniska skökans yttersta potens och maktmedel

Till skillnad från alltför många andra som " ser " sin (personliga) suveränitet som produkten eller resultatet av en yttre kraft som appliceras eller stöts bort, och att denna suveränitet skapas eller utbyts genom samtycke av av andra människor, framtvingat eller ej, så drar jag alltid tillbaka mitt samtycke eller avtalet om att bli accepterad för att återta min rätt att utöva min egen suveränitet på samma sätt som jag dra tillbaka mitt samtycke till pyramidspelet med det finansiella styrsystemet.

Jag vill tänka själv, känna mina ärliga egna känslor och kunna ifrågasätta vad jag vill, inte minst mig själv, och jag litar på den som inte litar på någon, jag vill lita på mitt medvetande.