—————————–
De som läst bloggen vet att jag gillar Gesells negativa ränta. Men det är en enorm skillnad på Gesells negativa ränta på permanenta skuldfria pengar och ekonomen Rogoffs förslag om negativ ränat på bankernas skuldlappar, dvs kontoinnehav hos banken. Rogoffs förslag innebär att samhället måste sätta sig i accelererande och evigt skuldslaveri till bankerna. Jag tänkte dra igenom vad Rogoffs förslag innebär.
Den som vill veta hur negativ ränta skulle kunna vara något bra för permanenta skuldfria pengar kan läsa det här:
Hur kan vi få mer sociala pengar?
Hur kan vi få mer sociala pengar? del 2
Men Rogoffs förslag gäller inte de skuldfria permanenta pengar – tvärtom han vill döda de skuldfria permanenta pengarna genom att införa det kontantlösa samhället. Rogoffs förslag gäller gäller de privata bankernas pengar som skapas genom att bankerna hittar på kontopåhitt som de skuldsätter samhället med. Dessa kontopåhitt föds genom skuldsättning och föder alltid två skulder. Vi drar igenom ekonomiprofessor Richard Werners beskrivning hur bankernas bokföringstrick (Werners ord) går till:
“It is basically an accounting trick … Banks create money. They don’t lend it … When a bank gives out what is called a loan, it basically pretends that you have deposited the money… it has to invent the liability … This is how the money supply is created.”
Så enligt Werner låtsas bankerna att ”låntagaren” kommer in med en kasse med 1 miljon kronor till banken och gör en ”insättning”. Banken tar emot den icke-existerande kassen av ”låntagaren” varvid banken blir skyldig ”låntagaren” 1 miljon kronor som skrivs som bankens skuld till ”låntagaren” på ”låntagarens” konto. Banken ”lånar” sedan ut sin skuld till ”låntagaren” tillbaka till ”låntagaren” så att både banken och ”låntagaren”blir satta i skuld av den miljon kronor som aldrig existerade.
Om vi ritar blir det kanske lättare att se vad Rogoffs förslag skulle innebära.
För att folk ska svälja denna slutgiltiga lösning i form av evigt skuldslaveri till bankerna kommer nog skuldslavarna få en skuldavskrivning. Bankerna får dock en total skuldavskrivning i och med det kontantlösa samhällets införande samt att bankens balansräkning löpande rensas på skulder då dessa ”ruttnar” bort med den negativa räntan.
I takt med att bankerna skulder (dvs kundens konto) ruttnar bort minskas mängden pengar i samhället varvid folk måste ”låna” än mer kontopåhitt av bankerna varvid samhället sätts i än högre grad av skuldslaveri till bankerna.
http://parasitstopp.wordpress.com/2014/09/11/rofoffs-negativa-ranta-skuldlslavareri-at-bankerna-2-0/
