Agera eller reagera

2014-04-12

the sky is the limit

Frågan om när människor ska slå tillbaka är avgörande för all motståndsrörelse. Använd våld för tidigt eller utan ordentlig anledning i ögonen på allmänheten, och upproret kan förlora det moraliska initiativet och sitt stöd av befolkningen. Väntar för länge, och de totalitära horderna kan vara för långt förankrade, och tvingar upproret att slåss från en position av strategisk operativ svaghet.

Det finns de som skulle hävdar att exemplevis USA passerat den "röda linjen" för länge sedan och nu är ett samhälle som helt enkelt bara flyttar om däcksstolarna på Titanic och samtidigt argumenterar över meningslös semantik. Vad Sverige är i detta, är tyvärr bara ännu mer av en blek kopia av den befolkningsmässiga själen. I så inte bara i vissa avseenden kan jag se deras synpunkt. Det amerikanska politiska systemet är precis som hela det västerländska systemet helt förlorat.

Den som fortfarande tror på vänster / höger paradigmet efter två omgångar av George W. Bush, två omgångar av Barack Obama och två omgångar av alliansen är galen, eller totalt mentalt utmattad. Det borde vara fullkomligt uppenbart för både höger och vänster att vår regering inte representerar den genomsnittliga människan, utan representerar den som bestämmer i ett system där bankerna pengar styr den ekonomi som kontrollerar politiken, och att vår valprocess är en bluff, ur alla som helst perspektiv som skulle kunna kallas för att ha verklig mening. Höger - borgerligheten i synnerhet bör vara minst lika rasande och skamsna över att den kandidat som de blint dyrkade till graden av kult, nu har övergivit varje värde de trodde han representerade, företagandet går som på räls, eller inte, men det uppenbara problemet är att dit det rullar och lutar är inte dit man vill. Men det tar emot för människor att erkänna att man har varit helt fel ute hela tiden.

Den rättsliga apparaten i väst är också bortom reparation. De i mainstream som hävdar att missnöje med regeringen bör behandlas av domstolarna i stället för oberoende åtgärder har uppenbarligen inte har ansett att domstolarna är till för att upprätthålla och försvara lagstiftning vilken upprätthåller det rådande systemet, alltså liknande den som gör det möjligt för överlämnanden, tortyr och till och med mordet på andra länders medborgare utan rättegång eller rättssäkerhet - Guantanamo - CIA?.. Och var är åtalen för konstitutionella kränkningar av NSA - FRA? Varför är inte män som Ingvar Åkesson, James Clapper i fängelse för att ljuga direkt för KU / kongressen. Och hur är det med de internationella finansiärer som backar upp dessa politiker? Hur många av dem har åtalats för sin inblandning i de giftiga derivat skandaler som förstör vår ekonomi i dag? Hur har det gått med Carnegie? Så vilket värde har egentligen ett juridiskt system var syfte är upprätthålla korruption genom lagstiftning?

Nej, vi förlorade domstolarna för länge sedan, om vi ens har haft några med rätt syfte. Visst det finns säkert en och annan rättsvårdande individ som har ett gott uppsåt, men effekterna av deras gärningar står vi ju inför i dag, så vad finns det att tillägga egentligen. De kommer att göra något för att rädda det här landet. Men är kampen som helhet redan över? Det tror jag inte, för att inte säga att den just bara har börjat

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Engström.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram