Ljus som fara eller resa

2014-01-16

democracy

Faran för ett land är inte dess ledning, utan den befolkning som kan anförtro människor som vår politiska adel sitt förtroende. Ett land har den ledning som det har förtjänat.

Det kommer att bli mycket lättare att begränsa och ångra dårskaperna från en kortare tids vilseledning än att återställa det nödvändiga sunda förnuft och goda omdöme som istället gjorde att de depraverade väljarna var beredda att ha sådana människor till ledare.

Problemet är mycket djupare och mycket allvarligare än den politiska adeln, som är ett rent symptom på vad som gror i sinnet på människor. Att skylla på prinsen av dårar får inte förblinda någon från att se att den stora konfederation av dårar som gjorde just honom till sin prins.

Demokratin kan överleva en politisk adel, som trots allt är, bara en samling dårar. Det är dock långt mindre sannolikt att demokratin kan överleva den mängd dårar, såsom de som gjorde den politiska adeln till sina ledare.

Det demokratiskt fundamentala kravet på ledning måste alltid främst adressera den demokratiska medvetenheten, den allmänna medvetandetillväxten. En politisk adel med en politiskt ointresserad befolkning utgör definitionen på demokratiunderskottet, eftersom fundamentet för demokrati utgörs av en medveten och upplyst befolkning.

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Engström.
Carl på social media

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Engström.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram